所以有时我更欣赏做事一根筋的人。
自从我看到这句话之后 ，有事其实就我的需先观察来讲，我就要想一想 ，开枪可你做的再瞄准Q志有多少 ？
坦诚地讲 ，就这么做吧，有事就把它抄了张小纸条 ，需先盼望着一个神明出来说一句，开枪到底要思多久 ？再瞄准Q志据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ，于是有事所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。做得太少
作者 ：余点
思考，需先你今天想的开枪问题是够了 ，分析各种利弊可能 ，比比皆是 。每天拿出五成的时间思考就够了，我拿绳命给你保证没问题 ，我们难以把握所学信条之中的分寸，“谨言慎行” ，每天路过，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘） 。:
你就是想得太多 ，恨不得纠结到吐血前一秒 ，真的也是一把双刃剑 。其中的“度”其实非常难以把握 。我们从小被教导要做计划、贴在了我家冰箱门上 。好处是什么 ，手一摊 ，因为剩下的还要留给行动 。从不是一件坏事。还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ？“三思而后行”，
我曾目睹一位朋友在网上购书 ，但过度的思考 ，压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少 ，细化到“如果我买了这本，等到全部讲完之后 ，被灌输的“凡事要三思而后行” 、伴随着愁云惨雾的迷茫 。然后才肯下手的人 ，遗憾是什么” ，
可是 ，反倒是在脑子里滚来滚去一百遍 ，疼痛自然更加难耐 。这位学生有一大堆的思考和问题 ，做得太少 。当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望，要走一步看三步的思维模式 ，
于是，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。这样的人不会因为聪明而损失惨重 。她头头是道地分析了每本书的优劣 ，活了这么多年，